模拟对讲机会被数字对讲机取代吗？

经常在网上看到有网友讨论，模拟对讲机是不是快被淘汰了，要被数字对讲机取代了。其实不管是模拟还是数字对讲机，都有其各自的优势，数字对讲要想全面取代模拟对讲，还是有些为时尚早。

传统的模拟对讲机主要是将语音、信令、信号等以连续波方式调制到对讲机的载频上，并经过放大等优化处理的一种通讯模式。具有技术成熟、系统完善、成本相对较低的优点，缺点是保密性差，会经常出现串频的情况。

而数字对讲机主要是将语音信号数字化，以特定的数字编码方式和特定的基带调制形式，并采用数字信号处理器进行优化的数字化通讯模式。目前多为团队、政企、公安等领域使用。

数字对讲机和模拟对讲机

模拟对讲的应用弊端：

1、信号不稳定，语音噪音大，较嘈杂。

2、调配有限制，中转台一次只能接通一组语音。

3、室内信号差，通信效果会受影响。

模拟对讲以上问题的出现越来越难以达成用户更高的需求，例如高速率传输，实施定位及可视化调度等，这些弊端就容易造成模拟通讯遭到非法窃听。因此，数字对讲应运而生。

数字对讲带来的提升和改变：

1、能有效抑制噪音，提升性能。

2、扩展了可用覆盖范围，在模拟对讲的基础上扩大了延展性。

3、延长续航时间，提供更好的用户对讲体验。

数字对讲机相比模拟对讲机具有更多的优势：

1、能够更好地利用频谱资源。

与蜂窝数字技术相似，数字对讲机能够在一条指定的信道上装载更多用户，提高了频谱的利用率，有效地解决了频谱拥挤的问题。

2、有效地提高通话质量。

由于数字通信技术拥有系统内错误校正功能，和模拟对讲机相比，可以在一个范围更广泛的信号环境中，实现更好的语音音频质量，其接收到的音频噪音会更少些，声音也更清晰。

3、数字对讲机提高和改进语音与数据集成，改变控制信号随通讯距离增加而降低的弱点。

与类似集成模拟的语音及数据系统相比，数字对讲机可以提供更好的数据处理及界面功能，从而使更多的数据应用可以被集成到同一个双向无线通信基站结构中，对语音和数据服务集成更完善，更方便。

4、与传统的模拟对讲机相比，数据对讲机具有语音抗干扰能力强、保密性高，信道占有带宽更窄，传输数据能力更强等显著优点。

5、数字对讲机有不同的制式，如DMR、PDT、C4FM、D-STAR等，它们之间的数字模式是无法进行互相通信的，确保了安全性。

中国2015年起大规模推进模拟转数字进程，取得了较大的成绩。不过在民用领域，模拟对讲机还是使用的比较多。

虽然数字对讲机在语音质量、安全加密等领域具有显著优势。但有时优势也是劣势。数字对讲机存在多种制式，如：DMR、PDT、D-STAR、Tetra等，不同制式之间的数字编码格式不一，无法直接互通。

比如说，在大规模自然灾害等场景中，各种应急救援队伍如果携带的是不同制式的对讲机，就无法互通，非常不利于救援协调工作。此时模拟对讲机就不存在这样的问题，只要频点一致，各厂家的对讲机均可互联互通。

所以，即使是新发布的数字对讲机也依然会保留模拟对讲的制式。

总的来说，数字对讲机的优势要大于模拟对讲机，但要想完全取代模拟对讲机还需要一段路要走。